Dugarry : "A cause de Domenech, la France est la risée de l'Europe"

Ni responsable, ni coupable : c'est la ligne de défense de Raymond Domenech. Une attitude inacceptable pour l'ancien champion du monde Christophe Dugarry, qui témoigne à charge contre le sélectionneur.

Raymond Domenech avait raison d'avoir le masque, en décembre dernier, lors du tirage au sort de l'Euro 2008. En tombant dans le groupe de l'Italie, des Pays-Bas et de la Roumanie, le sélectionneur avait sans doute pressenti que cette compétition signerait son enterrement à la tête de l'équipe de France. Sept mois plus tard, ce sont des Bleus à l'agonie, emmenés par un grand coach malade, qui ont rendu l'âme dès le premier tour. Champion du monde et champion d'Europe avec les Bleus en 1998 et 2000, Christophe Dugarry, aujourd'hui consultant sur Canal +, a suivi, impuissant, la calamiteuse campagne européenne de l'équipe de France. Pour lui, les Français étaient condamnés avant même d'avoir mis un pied sur le terrain et leur bourreau se nomme... Raymond Domenech. Pour Sport Dimanche, Dugarry dresse l'autopsie d'un échec annoncé. Un témoignage sans concession et définitivement à charge. Âmes sensibles, s'abstenir...

Un candidat pas assez qualifié

" Posons-nous la vraie question : peut-on être un grand sélectionneur sans avoir été ni un grand joueur ni un grand entraîneur ? Raymond  Domenech, lui, a été simplement un bon joueur du championnat de France. Et n'a jamais été un grand entraîneur. Comment expliquer, sinon, qu'il n'ait jamais été sollicité par un club ? En ce sens, la démarche de la Fédération française de football est exceptionnelle. Tout le monde est d'accord pour essayer de prendre les meilleurs joueurs. Et pourtant, on ne prend jamais le meilleur entraîneur. "

Une erreur de casting... politique

" Une fois qu'on a mis de côté les questions de communication ou de relationnel, à quoi juge-t-on un entraîneur ? à sa réussite, à son palmarès. Au bout de vingt ans, quand un entraîneur n'a rien gagné ou presque, il ne faut pas conclure que c'est un mauvais entraîneur. Mais on peut dire que ce n'est pas un grand. Raymond Domenech, lui, a eu sous la main les générations les plus talentueuses du foot français au sein de l'équipe de France espoirs et il n'a jamais rien gagné. Comment peut-on, dans ces conditions, admettre, qu'il ait atteint le sommet de la pyramide des entraîneurs ? Il a été nommé pour de simples raisons politiques, parce qu'il faisait partie de la Direction technique nationale. "   

Un début de règne chaotique

" Replaçons-nous dans le contexte de 2004. La nomination au poste de sélectionneur de Raymond Domenech a déçu Zidane, qui espérait l'arrivée de Laurent Blanc. Domenech le savait, mais il n'a absolument rien fait pour renouer le contact avec Zizou, le mettre en confiance et lui demander de rester. Il a cru qu'il pourrait y arriver sans lui. En fait, il a attendu que l'opinion réclame le retour des anciens pour se rendre enfin à Madrid. Et si Zidane n'avait pas eu, à ce moment-là, le courage de reprendre du service pour terminer la campagne qualificative au Mondial 2006, la carrière de sélectionneur de Raymond Domenech se serait terminée avant même d'avoir débuté. "

Une fatuité déplacée

" La responsabilité de Raymond Domenech dans cet échec à l'Euro est énorme. Par son comportement, son arrogance, sa manière très théâtrale de mettre en scène l'exercice de sa fonction, tout indique qu'il s'est cru au-dessus de l'équipe de France. Son règne a été émaillé de conflits auxquels il a largement contribué. Je pense à la gestion des cas Giuly, Pires, Micoud puis Mexès ou Trezeguet. Son ironie a toujours été hors de propos. Il a aussi réussi l'exploit de partir en guerre contre l'Italie par des déclarations fracassantes dans la presse. à cause de lui, la France est devenue la risée de l'Europe. Pour résumer, Domenech n'a pas été à la hauteur de sa fonction sur un plan médiatique. Il nous a fait un one-man show. D'ailleurs, c'est peut-être une bonne idée pour sa reconversion. On peut se permettre ce genre de choses quand on est sélectionneur de la Finlande ou du Luxembourg. Pas de l'équipe de France. "

Une communication erratique

" La communication est un aspect très important de la fonction du sélectionneur, parce qu'il est le personnage le plus médiatique des Bleus. Elle influe directement sur l'image de l'équipe de France au point qu'on a parfois tendance à confondre le sélectionneur et son équipe. Pendant cet Euro, par exemple, Raymond Domenech a commencé par faire le coq, répondant avec une certaine morgue à la presse. Avant de faire l'agneau après le premier match face à la Roumanie... Dès qu'il a compris que les choses seraient difficiles. "
Un avion sans pilote
 
" Depuis septembre 2006 et le match contre l'Italie au Stade de France lors des éliminatoires de l'Euro 2008 [victoire 3-1, ndlr], les Bleus n'ont pas fait un match de haut niveau. On a tendance à oublier que c'est la victoire de l'Italie en écosse qui nous a offert la qualification. Aucun style de jeu ne s'est dégagé de l'équipe de France depuis deux ans. Rien ! Les Espagnols, les Hollandais ou les Portugais, eux, ont réussi à créer une identité. Peut-être que les piliers de l'équipe de France ou supposés tels sortaient d'une saison tellement chaotique qu'il aurait été préférable de ne pas leur donner autant de responsabilités durant cet Euro. C'est possible. Mais cette décision ne revenait pas aux joueurs. Encore une fois, c'était de la responsabilité du sélectionneur. "

Une incapacité à se faire respecter

" En 1998, nous avons passé plusieurs mois ensemble sans jamais voir un mauvais geste, un tacle appuyé sur un coéquipier ou la moindre action de rébellion. Aujourd'hui, c'est vrai, le football a changé. Les jeunes joueurs, comme Benzema ou Nasri, ont à peine 20 ans et ils sont déjà demandés par les plus grands clubs européens. On leur promet des salaires qui approchent ceux des anciens. Comment voulez-vous qu'ils n'arrivent pas chez les Bleus avec l'envie de bousculer tout le monde ? Forcément, ça crée du désordre. C'est le danger. Mais cela peut être parfaitement géré dès lors que le sélectionneur dispose d'une légitimité forte. Il doit avoir gagné des titres, en tant que joueur ou en tant qu'entraîneur. Quand Laurent Blanc, à Bordeaux, demande à Marc Planus d'avancer de 20 mètres, celui-ci écoute forcément. Il se dit : "Attention, c'est Blanc qui me le demande !" Idem, aux Pays-Bas, avec Marco van Basten lorsqu'il explique à Robben ou à Van Persie qu'ils vont être remplaçants alors qu'ils jouent au Real Madrid ou à Arsenal. Pour Raymond Domenech, c'est un peu plus compliqué. "

Un horizon pas forcément... bleu

" Patrick Vieira et Thierry Henry ont encore largement leur place en sélection jusqu'en 2010. Mais ils seront attentifs au discours du nouveau sélectionneur, s'il y en a un... Son identité sera déterminante. Mais je ne suis pas sûr que le président de la Fédération française de football, Jean-Pierre Escalettes, ait le courage d'évincer Domenech qui tentera, lui, coûte que coûte, de garder son poste. J'espère simplement que cela ne se passera pas comme ça. Arrêtons avec l'amateurisme ! Il faut quelqu'un qui ait déjà fait ses preuves au plus haut niveau. Trois hommes se détachent selon moi : Laurent Blanc, Claude Puel et Didier Deschamps, qui semble être en pole position. "